일반볼대중소 파워볼공략 해외주식 증권사 추천 기준점

일반볼대중소 파워볼공략 해외주식 증권사 추천 기준점

당시의 특허청장은 지금쯤 파워볼게임  어떤 생각을 하고 있을지 궁금하다. 예의상 실명은 안 밝힌다)

짝퉁 ‘에르메스’ 업체의 모조기술을 모방한 2차 짝퉁 ‘루이비통’
업체까지 성공하니 연달아 짝퉁 명품가방 업체들이 생겨나고 있는 이런 상황을 알고나 있는 것일까?
(모방은 창조의 엄마이긴 하지만, 애들을 교육시킬 어른이 없는 막장 상황임)

FX렌트 및 유사 업체들은 1,000만 원에서 3,000만 원에 달하는 고액의 가맹료를 받으면서

고수익 소자본 창업을 지원해 준다고 광고를 해댄다. 온라인 상에서
최소한의 수수료로 트레이딩을 해도 수익이 날까 말까 한 판국에,

‘가짜가 가짜를 조심하라는 정보’를 조심해야만 하는 대한민국 금융투자 시장의 후진성에 개탄스러움을 금할 수 없다.
FX마진거래보다 투기적 성질이 강한 이유로,

예를 들어, FX마진거래 업계의 B북 브로커들이 북메이킹
(매수주문과 매도주문을 임의로 상쇄시키는 행위) 을 하면서

최소한, 적이 가진 능력은 나도 엇비슷하게 가지고 있어야 적을 이길 수 있다는 사실을 잊지 말자!

어차피 FX렌트 (바이너리 옵션) 거래에는 외환 거래 시장의
‘ECN (Electronic communication network)’ 이라는 투명한 플랫폼이 존재하지 않으니

따라서 대한민국의 인터넷상에서 그러한 해외의 금융 서비스를 이용하는 것 또한 사실상 합법적인 투자 행위다.
금융업도 서비스업의 일종인 만큼, 국내 업체보다 해외 업체의 서비스 품질이
우수하다면 우리에게는 그것을 이용할 권리가 있기 때문이다.

그러나, 국내 선물-증권사 대비 압도적으로 질 좋은 서비스를 제공하고 있다는
이유로 대한민국 금융당국의 견제를 받게 되면서, 공식적으로는 국내 영업 (광고선전포함) 이 불가능한 상황이다.

구글에서 키워드 ‘ FX마진거래’ 로 검색을 해 보면…

오늘은, 이러한 대한민국 금융당국의 시대 착오적인 ‘골빈 규제 조치’를
더는 보고 있을 수 없었기에, 내 이름 석자를 걸고 반론문을 써보려 한다.

자통법 (자본시장과 금융투자업에 관한 법률= 자본시장법) 에서는 ‘FX마진거래’ 를 다음과 같이 정의하고 있는데,
이 문장부터 설득력이라고는 전혀 찾아볼 수 없다.

현행법으로 해외 ‘FX마진거래’ 이용자 처벌은 불가능
일단, 자본시장법은 형법이 아니기에, 이를 어겨도 형사처벌은 불가능하다.

FX게임 : 세이프FX

Leave a Reply

Your email address will not be published.